活性炭碘值測試的誤差（美標(biāo)ASTM D4607碘吸附值的誤差范圍）
活性炭碘吸附值的測定必然存在一定的誤差。這個誤差對于我們簽訂合同有一定的影響。
根據(jù)美國ASTM D4607的文本，一個實(shí)驗(yàn)室的2次平行測試，其碘值測試結(jié)果誤差應(yīng)當(dāng)不超過5.6%，而2個不同實(shí)驗(yàn)室的平行測試，其誤差結(jié)果應(yīng)該不超10.2%。
再來看我們中國的國標(biāo)《GB/T 12496.8-2015 木質(zhì)活性炭試驗(yàn)方法 碘吸附值的測定》，文本規(guī)定：一個實(shí)驗(yàn)室的2個平行測試誤差不超3%，而2個不同實(shí)驗(yàn)室的測試誤差不超過5%。
那么是不是代表著我們國家的標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格呢？河南博友環(huán)?；钚蕴空J(rèn)為并不是。依據(jù)何在呢？ASTM D4607明確只出其誤差范圍是基于95%的置信度區(qū)間，而國標(biāo)對碘值測試的誤差并未指出其依據(jù)。
河南博友環(huán)保活性炭推測是有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)起草單位純粹覺得5%的誤差不可接受，要顯得我國的標(biāo)準(zhǔn)要求更高。如果有人覺得河南博友環(huán)?；钚蕴窟@是在臆測，那我們再來看《煤質(zhì)顆?；钚蕴康馕街档臏y定(GB/T7702.7-2008)》。2008版國標(biāo)可以說是美標(biāo)的翻版，步驟基本上是一模一樣，唯一不同的主要地方是誤差分別變成了2%和5%。實(shí)質(zhì)上木質(zhì)炭的國標(biāo)曾屢經(jīng)修改，尤其是碘化鉀與碘分子的比例，到2015版已經(jīng)和ASTM一致了，但是2015版的數(shù)據(jù)處理采用的是校正因子，而2008版的煤質(zhì)炭國標(biāo)采用的是和ASTM標(biāo)準(zhǔn)一樣的等溫吸附原理的3點(diǎn)擬合直線確定0.02mol/L時的碘吸附量。
當(dāng)然，也許有關(guān)部門有自己的考慮，如果您知道由來，可以聯(lián)系我們。
本文作者：董帝豪
本文地址：http://cvwgseo.cn/2005.html
本文來源：河南博友環(huán)?？萍加邢薰?/span>
本文著作權(quán)歸河南博友環(huán)保科技有限公司所有，任何形式的轉(zhuǎn)載都請聯(lián)系作者獲得授權(quán)并注明出處。（復(fù)制此段話）
